سٹی42: اسرائیل کی سپریم کورٹ کے سربراہ کی خالی نشسست پر کرنے کے لئے جوڈیشل سیلیکشن کمیٹی کا ایک سال کے تعطل کے بعد ہونے والا اجلاس المناک انجام سے دوچار ہو گیا، اسرائیل کی سپریم کورٹ کے ججوں نے وزیر انصاف لیون کے روایت کے برعکس اقدام کے خلاف احتجاجاً جوڈیشل سلیکشن کمیٹی سے واک آؤٹ کر دیا۔
اسرائیل کے سینئیر ترین ججوں نےجوڈیشل سلیکشن کمیٹی کا اجلاس چھوڑ دیا کیونکہ وزیر نے اس اجلاس میں بیرونی قانونی ماہرین کو مدعو کیا تھا، جو پہلےکبھی نہیں کیا گیا، اجلاس میں عدالت عظمیٰ کے سربراہ کے انتخاب کے لیے دیرینہ سنیارٹی سسٹم کو ختم کرنے کے لیے رائے شماری کرنا تھی۔
سپریم کورٹ کے تینوں جج جو اسرائیل کی جوڈیشل سلیکشن کمیٹی کے ممبر ہیں، جمعرات کو پینل کے اجلاس سے واک آؤٹ کر گئے جب فورم کی سربراہی کرنے والے وزیر انصاف یاریو لیون نے بیرونی ماہرین کو کچھ غیر قانونی طریقوں پر اپنی رائے دینے کے لیے مدعو کیا جن کی حکومت تلاش کر رہی ہے تاکہ سپریم کورٹ کے سربراہ کے الیکشن پر اثرانداز ہو سکے۔
تینوں جسٹس، قائم مقام سپریم کورٹ کے صدر اسحاق امیت اور جسٹس ڈیفنی بارک ایریز اور نوم سوہلبرگ، وزیرِ انصاف لیون کی جانب سے "بیرونی اعداد و شمار" پیش کئے جانے کے بعد میٹنگ چھوڑ کر چلے گئے۔
تینوں ججوں نے بعد ازاں وزیر انصاف لیون کو خط لکھا جس میں بیرونی ماہرین کی دعوت پر احتجاج کرتے ہوئے کہا گیا کہ کمیٹی نے پہلے کبھی ایسا نہیں کیا اور "ہمیشہ ایسا ہی رہا ہے، اور ہمارا موقف ہے کہ ان انتظامات کو تبدیل نہیں کیا جانا چاہیے۔"
چونکہ لیون کی عدالتی بحالیجزوی طور پر احتجاجی تحریک اور 7 اکتوبر کے حملوں کے بعد شروع ہونے والی جنگ کی وجہ سے، پچھلے سال رک گئی تھی، وزیر نے سپریم کورٹ کا نیا صدر مقرر کرنے یا عدالت میں جج کی خالی نشستیں بھرنے سے انکار کر دیا ہے۔
لیون پچھلے دو سالوں سے عدلیہ کے خلاف جنگ لڑ رہے ہیں، انہوں نے سپریم کورٹ کی تاریخ میں پہلی بار سنیارٹی کے نظام کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے تاکہ سخت گیر قدامت پسند یوزف ایلرون کو صدر مقرر کیا جا سکے۔ وزیر انصاف لیون سپریم کورٹ کے قائم مقام صدر جسٹس اسحاق امیت کے انتخاب کو روکنے کی کوشش میں پچھلے 13 مہینے سے انتخاب کو ہی لٹکا رہے ہیں اور اس دوران سپریم کورٹ کا کام ججوں کی کمی کے سبب متاثر ہو رہا ہے۔
جسٹس اسحاق امیت، سپریم کورٹ کے صدر کے لیے امیدوار ہیں، انہیں ایک لبرل منصف تصور کیا جاتا ہے۔ اور سنیارٹی سسٹم کے تحت بھی وہی اس عہدے کے لیے اگلے نمبر پر ہیں، جب کہ ایک قدامت پسند، سہلبرگ نائب صدر کے لیے اسی طرح اگلے نمبر پر ہیں۔ عدالت کے ترجمان نے مزید کہا کہ جج "خراب تاثر" دینے سے احتراز کرتے ہوئے اجلاس سے اٹھ کر چلے گئے۔
جسٹس اسحاق امیت اکتوبر میں قائم مقام صدر بن گے۔ انہوں نے ریٹائر ہونے والے قائم مقام صدر اوزی ووگلمین کی جگہ عہدہ سنبھالا، جن کو خود یہ کام اس لیے ملا تھا کیونکہ لیون نے عدالت کے سابق سربراہ ایستھر ہیوت کی ریٹائرمنٹ کے بعد ووٹ دینے سے انکار کر دیا تھا اس انکار کے نتیجہ میں اوزی وو گلین قایم مقام صدر کی حیثیت سے ہی کام کرتے کرتے رہٹائر ہو گئے۔
وزیر انصاف کے زیر اثر جوڈیشل اتھارٹی کے ترجمان نے دعویٰ کیا کہ جج اس لیے چلے گئے کیونکہ سنیارٹی سسٹم کے استعمال سے متعلق بحث میں ان کے مفادات کا ٹکراؤ تھا، جس کے تحت سب سے زیادہ سال عدالت میں انصاف کرنے والا واحد امیدوار صدر کے لیے نامزد ہوتا ہے۔
کمیٹی نے پہلے ہی سماعتوں کو نشر کرنے کے لیے لیون کی انتہائی غیر معمولی درخواست پر طویل غور و خوض کیا، ایسا کچھ جو پہلے کبھی نہیں ہوا تھا اور بتایا کہ اس کے لیے کمیٹی کے ضوابط میں ترمیم کی ضرورت ہوگی۔
ججوں نے لیون کو لکھے اپنے خط میں کہا کہ وہ کمیٹی کے مباحث کو نشر کرنے کے بھی مخالف ہیں کیونکہ اس سے کارروائی کی رازداری کو نقصان پہنچے گا اور اس کا "سرد اثر" پڑے گا۔
سپریم کورٹ اپنی حیثیت میں ہائی کورٹ آف جسٹس کے طور پر جمعرات کو لیون کے خلاف توہین عدالت کے حکم کی درخواست پر سماعت شروع کرنے والی تھی، جب وہ پچھلی جوڈیشل سلیکشن کمیٹی میں سپریم کورٹ کے نئے صدر کی تقرری کے لیے ووٹ طلب کرنے میں ناکام رہے تھے۔ عدالت نے ستمبر میں لیون کو حکم دیا تھا کہ وہ نئے صدر کے لیے ووٹنگ کریں، جو نومبر میں کسی وقت ہونا تھا۔
وزیر انصاف یاریو لیون کے بلائے ہوئے "ماہرین" کے جانے کے بعد ججوں سے دوبارہ سماعت میں شامل ہونے کی توقع تھی۔
پیر کو، جسٹس امیت نے لیون کو ایک خط بھیجا، جس میں ان سے عدلیہ میں اہم تقرریوں کو آگے بڑھانے کے لیے ملاقات کرنے پر زور دیا گیا، جبکہ یہ نوٹ کیا کہ وزیر نے گزشتہ چھ ماہ سے ان سے اور ان کے پیشرو سے ملنے سے انکار کر دیا تھا۔
لیون کو لکھتے ہوئے، جسٹس اسحاق امیت نے کہا کہ عدالت کے صدور اور سینئر ججوں، سپریم کورٹ اور نیشنل لیبر کورٹ کے رجسٹراروں کے لیے تقرریوں کی ضرورت ہے۔ اور یہ کہ مختلف قانونی کمیٹیوں کے ارکان کو منتخب کیا جانا چاہیے - ان سب کے لئے ان (قائم مقام چیف جسٹس ) میں اور وزیر انصاف کے درمیان تعاون کی ضرورت ہوتی ہے۔
"جب سے میں نے سپریم کورٹ کے قائم مقام صدر کے طور پر اپنا کردار شروع کیا ہے، میں نے آپ کے ساتھ باقاعدگی سے ہفتہ وار ملاقاتیں کرنے کی درخواست کی ہے، جس کا مقصد عدالتی نظام کے مناسب کام کو یقینی بنانا اور اسرائیل میں عوام کو قانونی خدمات فراہم کرنا جاری رکھنا ہے۔ بدقسمتی سے، ان درخواستوں کو مسترد کر دیا گیا، "امیت نے لکھا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "تقریباً نصف سال تک، جون 2024 سے، جب آپ نے صدر ووگل مین کے ساتھ باقاعدہ ورکنگ میٹنگز کا انعقاد بند کر دیا، اہم مسائل جمع ہو گئے ہیں جن پر مشترکہ توجہ کی ضرورت ہے، جن پر فی الحال پیش رفت نہیں ہو رہی ہے۔"
امیت نے لیون کو بتایا، "یہ صورت حال قانونی نظام کی مناسب کارروائیوں اور عدالتوں کے سامنے آنے والوں کے مفادات کو براہ راست نقصان پہنچا رہی ہے۔"
لیون نے قدامت پسند قانونی ماہرین تعلیم کو مدعو کیا۔ تالیہ اینہورن، ڈاکٹر۔ شوکی سیگیو اور پروفیسر۔ گیڈی سپیر، سخت گیر قدامت پسند ایم کے اور کنیست آئین، قانون اور انصاف کمیٹی کے چیئرمین سمچا روتھمین کے ساتھ مل کر، کمیٹی کے مباحث کو نشر کرنے کے لیے لیون کی تجاویز پر رائے دینے اور روایتی سنیارٹی کے ذریعے سپریم کورٹ کے نئے صدر کا تقرر کرنے یا نہ کرنے پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے وہ لیون کی مدد کریں لیکن ججوں نے اس حرکت کا سخت برا منایا اور اجلاس سے اٹھ کر چلے گئے۔
لیون کے قریبی ذرائع نے عبرانی میڈیا میں حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "جسٹس امیت واپسی میل کے ذریعے "خود کو خط "بھیج سکتے ہیں۔ درحقیقت، وقت آ گیا ہے کہ احکامات کے بغیر اور معاہدے کے ساتھ کام کیا جائے۔ جب سہولت ہو تو مشترکہ کام اور جب سہولت ہو عدالتی حکم نامے جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔‘‘
تبصرے کا حوالہ ستمبر کے ہائی کورٹ آف جسٹس کے فیصلے کا ہے کہ لیون کو جوڈیشل سلیکشن کمیٹی کو بلانا چاہیے اور ایک سال تک ایسا کرنے سے انکار کرنے کے بعد جلد از جلد سپریم کورٹ کے لیے نئے صدر کا انتخاب کرنا چاہیے۔